[법률포럼] 보석 중 여행
페이지 정보

본문
▶www.magandapress.com- 2026년 1월 28일 오전 12시
▪조지 알론소
마안 변호사님께,
제 남동생이 범죄 혐의로 기소되어 현재 보석으로 풀려난 상태입니다. 남동생이 가족과 함께 해외여행을 갈 수 있을까요?
남자 이름
θ θ θ
마틴 씨께,
헌법상 여행의 자유는 시민이 적법한 절차 없이 박탈당할 수 없는 자유의 일부라는 것은 사실이지만, 이 권리는 헌법적, 법률적, 그리고 본질적인 제한을 받기 때문에 절대적인 것은 아닙니다.
마노톡 주니어 대 항소법원 사건에서 대법원은 보석으로 석방된 사람이 필리핀을 떠나는 것을 금지할 권한이 법원에 있다고 판시했습니다. 이는 1935년, 1973년, 1987년 헌법에 관계없이 변함없이 유지되어 온 보석금 제도의 본질과 기능의 필연적인 결과입니다. 해당 사건에서 대법원은 다음과 같이 판결했습니다.
"법원은 보석으로 풀려난 사람이 필리핀을 떠나는 것을 금지할 권한이 있습니다. 이는 보석금 제도의 본질과 기능에 따른 필연적인 결과입니다."
법원 규칙 제114조 제1항은 보석을 법률에 의해 구금된 사람이 석방되기 위해 요구되고 제공되는 담보로서, 보석 보증서 또는 서약서에 명시된 바와 같이 출석이 요구되는 모든 법원에 출석할 것을 보장하는 것이라고 정의합니다.
이 제도의 목적은 피고인을 재판 전까지 구금하는 부담과 국가가 피고인을 구금해야 하는 부담을 덜어주는 동시에, 피고인이 적법한 공무원의 구금 하에 있는 것처럼 법원의 권한 아래 있도록 하고, 피고인이 법원의 소환에 응하고 법이 요구하는 바를 이행하도록 출석을 확보하는 것입니다.
따라서 형사 사건이 계류 중인 사람이 보석으로 임시 석방된 경우에도 무제한적인 여행권을 갖는 것은 아닙니다. 피고인의 여행권에 제한을 두는 목적은 법원이 해당 피고인에 대해 관할권을 효과적으로 행사할 수 있도록 하기 위함입니다.
[변호사 메리 안토네트 바우디]

댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
